jeudi 15 janvier 2009

Cauchemar


Je viens de prendre mon courage à deux mains mais j'ai peur.
Elle est capable de me faire rechercher par ses contacts dans les officines...
Mais j'ai décidé: je choisis l'option offensive!
On ne peut pas la laisser faire sans rien dire, sans rien raconter de tout ce qu'on voit, ce qu'on entend, ce qu'on vit au 10 rue de Solférino à Paris, au coeur du système aubrisocialiste.
J'ai le sentiment d'être entrée dans l'ombre; j'attends que, petit à petit, quelques camarades et moi nous nous repérions, nous nous rendions compte que nous avons la même appréciation de ce qui se passe depuis qu'Elle a été élue (et dans quelles conditions!); peut-être formerons nous un mouvement refuznik, peut-être nous trouverons nous dans la situation de ces élus et apparatchiks des partis communistes d'avant 1989 en Europe de l'Est qui avaient décidé de forcer leur parti à se muer en organisation démocratique, moderne, au contact des gens, sans peur de la discussion et du débat. Peut-être.

A Solfé aujourd'hui on a l'impression de se trouver face à ce que les Cubains ont appelé "l'équipe de transition".
C'est affreux. Je n'ai pas passé toutes ces années pour en arriver à cet horrible constat?

Le parti socialiste français c'est "Retour vers le futur", Martine c'est Enver Hoxha!
J'ai entendu que Malek Boutih a l'intention de faire un blog pour raconter ce qui se passe au BN; il est courageux Malek. Moi je préfère rester anonyme; je ne me fais guère d'illusion, ça durera ce que ça durera mais je vais essayer quand même.
Pardonnez mon irrégularité, je ne suis pas sûr d'avoir la force de rendre compte chaque semaine du cauchemar dans lequel je vis désormais.

4 commentaires:

  1. si ce blog n'est pas un fake, bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  2. "Cauchemar", "anonymat", faut arrêter la parano, là...

    RépondreSupprimer
  3. Pourquoi parler de parano, ce parti est en déliquescence, il est désolant de contaster qu'aussi bien à Solférino que dans la petite section de province, la chasse au militants pro-Ségo et à 20 € (bien souvent les mêmes)est ouverte .... J'ai un scoop camardes, nous avons déjà perdu en 2012.... Qu'il était beau ce parti dans le temps

    RépondreSupprimer
  4. ET SI LE SCOOP PREDIT PAR ANONYME NE SE REALISAIT PAS ?

    Comme 'anonyme", je crains que "nous" (le PS) fassions tout ce qu'il faut pour perdre en 2012

    La chasse aux pro-Sego est sans soute inégale suivant les sections...
    mais de manière générale, c'est plutot le black out... Dans ma section (23 votes motion E sur 55 adhérents), nous ne sommes que 5 a être "identifiés" pour nous être affichés sans complexe... les autres "n'osent pas" le dire... sans doute pour ne pas blesser notre députée "aubryste" qui est une membre active de la section et une vraie militante de terrain, sincère, bosseuse, respectée.

    En profondeur rien ne change : les questions de fonctionnement interne du parti ne sont surtout pas posées. Pas plus que l'ouverture à la "société civile", la démocratie participative, les débats ouverts à tous, les adhésions à 20€, le militantisme social ou culturel... Pour avoir été longtemps au PCF avant d'être au PS... je ne peux m'empêcher de voir en Martine une bonne élève de la Place du Colonel Fabien... tout en étant terriblement prudente dans ses affirmations politiques, tellement elle a intériorisée qu'elle serait un jour "aux affaires" comme on dit... Le ton de la révolte et de l'utopie ne sont pas son fort... pas plus que la plupart de nos dirigeants d'ailleurs.

    Le parti reste avant tout un parti de soutien à nos élus et de préparation des élections. Un appareil électoral, centré sur lui-même. La préparation des listes aux européennes en a été une caricature. Quel sens pouvait avoir le vote en section ? Aucun : tout se décide ailleurs. C'est de la pseudo-démocratie, totalement formelle.

    Et tout le monde a peur de l'échéance de 2012, non de 2011 en fait : comment va-t-on désigner notre candidat à la présidentiel ? Mais personne n'en parle. Surtout pas. C'est un sujet tabou.

    Pour deux raisons au moins :
    La peur que ce qui s'est passé en 2006 se reproduise. Qui sait ? avec les mêmes ou presque : DSK, Ségolène, Martine... Et les divisions ensuite...
    Mais le plus grave, c'est le refus profond du PS d'accepter de voir que le fonctionnement de nos institutions dépend totalement de l'élection présidentielle. Encore plus, depuis que Jospin-Chrirac, par trouille de la cohabitation ont fait l'erreur criminelle de caler les législatives dans la foulée des présidentielles. On peut le regretter mais c'est comme ca. Et les citoyens ne sont pas prêts à revenir dessus : l'élection du Président au suffrage universel "plait" à l'opinion publique. Pour ma part, je pense que c'est très régressif (j'envie les allemands, les espagnols, les anglais, les italiens... qui échappent à ce fonctionnement monarchique), mais c'est trop tard.

    Puisque la présidentielle est déterminante, soyons un parti qui en joue le jeu... franchement, délibérément, résolument... C'est dès maintenant (pas six mois avant l'élection) qu'il faudrait choisir notre candidat... par une primaire très ouverte (pour 20€ par personne par exemple, avec gratuité pour les étudiants, les chomeurs, les rmistes...). Trouvons nous un leader longtemps avant...

    Ségolène a eu cette intuition et cette posture explicite depuis longtemps maintenant. Les autres se cachent derriere des faux semblants... Et des pseudos arguments politiques : le dernier congrès a bien montré que ce n'était que des alibis et que l'affrontement n'était pas sur le terrain des idées ou de la ligne mais bien sur celui des personnes... A cause de cette échéance. Mais sans jamais le dire. C'était le Tout Sauf Sego.

    Maintenant, compte tenu des crispations qu'elle provoque, rien ne dit que Ségolène serait la meilleure candidate. Je n'en sais rien. J'aurai plutot tendance a laisser faire la démocratie, à condition qu'elle soit tres élargie au delà des frontières du parti.

    Lancons un appel ouvert à candidature en fin 2009...
    Des primaires très ouverte en 2010... en deux ou trois tours s'il le faut...
    Pour avoir un(e) candidat(e) dont la légitimité dépasse très largement le PS et qui puisse démolir le mythe Sarko... et le dénoncer avec force, lui ses affiliés et tous les traites qui l'entourent (dont pas mal d'ex ou encore actuels PS d'ailleurs).
    Un(e) candidat(e) qui crée l'espoir... même s'il doit avancer beaucoup de rève et d'utopie... Un(e) candidat(e) qui ne se laisse pas prendre au piège des discours gestionnaires (l'exemple d'Obama est intéressant)...
    Un(e) candidat(e) qui osent sortir de nos propres myhtes.

    Alors "Anonyme" tu auras perdu ton pari et on pourra fêter ca !

    RépondreSupprimer